Ai đã để Lại Dấu Vết ở Laetoli?

Mục lục:

Video: Ai đã để Lại Dấu Vết ở Laetoli?

Video: Ai đã để Lại Dấu Vết ở Laetoli?
Video: Evolution Laetoli Footprints 2024, Tháng Ba
Ai đã để Lại Dấu Vết ở Laetoli?
Ai đã để Lại Dấu Vết ở Laetoli?
Anonim
Ai đã để lại dấu vết ở Laetoli? - Laetoli, dấu chân, bản in
Ai đã để lại dấu vết ở Laetoli? - Laetoli, dấu chân, bản in

Con người là hậu duệ của một con khỉ. Ai đã quyết định điều này? Charles Darwin, bạn nói. Và bạn sẽ sai. Người tạo ra thuyết chọn lọc tự nhiên với tư cách là cơ chế chính của quá trình tiến hóa chưa bao giờ khẳng định điều này. Ông chỉ cố gắng chứng minh cho mệnh đề rằng có một loại liên kết kết nối giữa người và khỉ - một tổ tiên cổ xưa chung, mà cả hai đều bắt nguồn từ đó. Nhưng tổ tiên chung này là ai?

Và nó bao nhiêu tuổi? Trong dịp này, các cuộc tranh cãi gay gắt vẫn đang diễn ra giữa các nhà khoa học, trong đó những giả thuyết điên rồ nhất được đưa ra mà chưa ai có thể chứng minh hay bác bỏ được. Một chuỗi dấu chân được phát hiện vào năm 1978 gần ngôi làng Laetoli của Tanzania đã đổ thêm dầu vào lửa.

Hình ảnh
Hình ảnh

Vệt tro núi lửa

Năm 1978, Mary Leakey, một thành viên của gia đình cổ sinh vật học và nhà văn, những người đóng vai trò quan trọng trong việc tìm kiếm hài cốt của một người đàn ông sớm nhất ở Đông Phi, đã khai quật tại Laetoli. Ngọn núi lửa Sadiman hiện đã tắt nằm cách ngôi làng này 20 km. Nó đã hoạt động cách đây khoảng bốn triệu năm. Một lần anh ta ném ra một đám mây tro cacbonatit, có độ đặc giống như cát sông rất mịn. Vụ phun trào này có lẽ kéo dài không quá một ngày.

Nhưng kết quả là tất cả xung quanh đều bị bao phủ bởi một lớp tro bụi dày đến cả cm. Và ngay sau khi kết thúc vụ phun trào, trời bắt đầu đổ mưa. Tàn tro ướt đẫm, trên đó như vừa trải nhựa đường, dấu vết của những người đi trên đó bắt đầu in hằn: voi, hươu cao cổ, linh dương, tê giác, lợn … Và rồi mặt trời nhiệt đới đã làm khô chúng.

Đào xuống lớp tro bụi này, các thành viên trong nhóm của Mary Leakey đã tìm thấy một số dấu vết voi khổng lồ, và bên cạnh đó là một chuỗi dấu vết giống dấu chân người một cách nổi bật. Đây là một khám phá đáng kinh ngạc: xét cho cùng, theo lý thuyết về nguồn gốc loài người, được chấp nhận trong khoa học chính thức, người ta tin rằng người hominids (tổ tiên của loài người) chỉ chuyển sang tư thế đứng thẳng trong kỷ Đệ tam, tức là không sớm hơn 1,8 triệu năm. trước kia. Và các nhà khoa học đã phát hiện ra những dấu vết để lại cách đây 3, 7 triệu năm. Điều này đã thay đổi hoàn toàn sự hiểu biết của khoa học về dòng thời gian tiến hóa của loài người.

Hình ảnh
Hình ảnh

Ngay cả một số thành viên của đoàn thám hiểm cũng cảm thấy khó tin rằng dấu vết lại có thể tồn tại trong một thời gian dài như vậy. Người ta có thể tưởng tượng một cơn bão tranh chấp và phản đối điều này đã làm dấy lên những nhà khoa học đáng kính như thế nào! Tuy nhiên, Mary chắc chắn rằng việc xác định niên đại đã được thực hiện một cách chính xác, và những dấu vết cổ xưa này là do tổ tiên ngay thẳng của con người để lại. Với sự tự tin và nhiệt tình của mình, cô đã lây nhiễm cho tất cả các cộng sự của mình, và công việc bắt đầu sôi sục.

Những nỗ lực chung của các nhà cổ sinh vật học đã phát hiện ra một chuỗi 50 dấu chân dài 23 mét. Để bảo vệ các dấu vết khỏi bị phá hủy, Tim White đã sử dụng một chất làm cứng đặc biệt, đổ nó vào các bản in theo từng phần rất nhỏ.

Louise Robbins, người Mỹ, khi kiểm tra các dấu chân, bày tỏ quan điểm rằng các dấu chân thực sự thuộc về hai loài hominids. Có thể, hai cá nhân đã đi cùng nhau, một trong số họ (có bàn chân lớn hơn) là nam, và người kia là nữ, có thể đang mang thai. Theo các dấu chân, những người thuộc loại này đã đi bằng hai chân trong ít nhất một triệu năm.

Hình ảnh
Hình ảnh

Từ một cái cây hay một cái cây?

Cùng năm, Mary Leakey đến Hoa Kỳ và nói với các phóng viên về phát hiện này. Phát hiện của nó đã gây chấn động giới khoa học. Những người theo thuyết Darwin thậm chí còn cố gắng buộc tội Mary giả mạo. Theo Darwin, hóa thạch khỉ Dryopithecus, sống ở kỷ Đệ Tam, đã xuống khỏi cây và trở nên thẳng đứng. Engels đã phát triển khẳng định này bằng cách bổ sung lý thuyết lao động của mình vào học thuyết Darwin. Theo Engels, sự phát triển của bàn tay và sức lao động đã biến khỉ thành người.

Nhưng có một tình tiết nghiêm trọng khiến nhiều nhà khoa học nghi ngờ rằng loài khỉ chính là tổ tiên của con người. Ở khỉ, các chi dưới thực hiện chức năng cầm nắm, có ngón cái đối nghịch tốt, điều này cho phép chúng khéo léo bám vào các cành cây, dây leo và nhanh chóng di chuyển từ cây này sang cây khác.

Hình ảnh
Hình ảnh

Và ở con người, bàn chân phục vụ cho việc hỗ trợ và không có khả năng nắm bắt các chuyển động. Nhà nhân học Liên Xô V. V. Bunack, nhà giải phẫu học người Anh Frederick Wood Jones, nhà cổ sinh vật học người Mỹ G. Osbori, nhà nhân chủng học G. A. Bonch-Osmolovsky tin rằng khỉ không phù hợp với tổ tiên loài người bởi vì nó có một bàn chân có thể nắm được, và không thể chuyển đổi một bàn chân như vậy thành một bàn chân hỗ trợ.

Và bây giờ có một giả thuyết phổ biến rằng nó không phải là một con khỉ trèo xuống từ cây để trở thành một người đàn ông, nhưng, rất có thể, quá trình ngược lại đã được quan sát: một người đàn ông giống vượn vì một lý do nào đó đã trèo lên cây và trở thành một con khỉ.. Đúng vậy, câu hỏi được đặt ra: làm thế nào những người "thoái hóa" này xoay sở để biến bàn chân chống đỡ của họ thành một chi có thể cầm nắm được?

Để làm được điều này, họ sẽ phải "phá vỡ" dây chằng cổ chân, dây nối hợp nhất cả năm ngón chân và biến khớp thẳng của ngón chân cái, nằm giữa xương cổ chân và xương cầu đầu tiên, thành khớp hình cầu. Và nếu họ thành công, thì tại sao chân tay khỉ trong quá trình tiến hóa lại không thể trở thành chân người?

Chúng ta đã thoát khỏi napithecs?

Theo lý thuyết của nhà bác học Nga L. I. Ibraeva, người đàn ông xuất thân từ vùng bán thủy sinh ven biển Nayapitheks. Họ sống cách đây 2-3 triệu năm, trong kỷ Pliocen, dọc theo bờ sông, suối và hồ ở khu vực chân đồi bán mặn, lang thang ở vùng nước nông, thường lặn và bơi, bắt tôm càng, ếch, nhuyễn thể, cá mắc cạn, rùa, côn trùng, trứng chim thu thập được, quả mọng ven sông, hoa quả và các loại hoa quả và rễ cây khác. Nayapitheks được sử dụng để bắt và mở vỏ sò, sỏi, que và xương băm nhỏ.

Hình ảnh
Hình ảnh

L. I. Ibraev tin rằng mối bận tâm của những người đi trước với việc kiếm thức ăn đã buộc Nayapitecs phải đứng thẳng. Còn phần đáy nông, thường mềm, cần có bàn chân lớn, phẳng. Sự tồn tại bán thủy sinh tương tự đã dẫn đến việc chúng bị mất lớp vỏ len, ngoại trừ phần chỏm tóc trên đầu, có tác dụng bảo vệ khỏi những tia nắng gay gắt của mặt trời nhiệt đới, và lông giữa cơ thể và các chi giúp ngăn ngừa sự dính và chafing của da.

Cấu trúc răng của con người cũng là một di sản của người Nayapitheks. Sự khác biệt quan trọng nhất giữa răng của loài hominids và loài khỉ là không có răng nanh nhô ra phía trên các răng còn lại. Rõ ràng, để ăn các loài nhuyễn thể mềm và trơn hoặc thậm chí là cá, những chiếc nanh như vậy là vô dụng đối với loài nayapitec. Tệ hơn nữa, những chiếc răng nanh nhô ra rõ ràng sẽ cản trở việc cọ rửa bên trong vỏ. Đó là lý do tại sao, trong số các tổ tiên của loài người, răng nanh ngắn lại và có hình dạng vảy.

Vì lý do tương tự, không giống như khỉ đột hay đười ươi, phần còn lại của răng cửa ở hominids cũng không nhai được, và răng cạo và răng cửa là những bộ phận phẳng thẳng cần thiết để cạo vỏ, cắn và giữ vết cắn. Hơn nữa, khó khăn trong việc nhai nhuyễn thể hoặc cá đã dẫn đến việc bổ sung các chuyển động hàm lên xuống với các chuyển động quay, cũng như tăng số lượng các nốt sần trên răng hàm từ bốn lên năm và phải thay thế. của những chiếc răng tiền hàm dưới đầu tiên cắt bằng những chiếc có hai củ.

L. I. Ibraev đưa ra nhiều lý lẽ khá thuyết phục khác ủng hộ giả thuyết của mình. Và lý thuyết của ông về nguồn gốc loài người có quyền sống như những người còn lại.

Chắt của Phaethon

Nhưng theo phần lớn các lý thuyết, con người xuất hiện trong quá trình tiến hóa, cơ chế chính là chọn lọc tự nhiên. Và quá trình này đang diễn ra liên tục và nhất quán. Có nghĩa là, con người là sản phẩm của quá trình tiến hóa, có thể nói là con của Trái đất.

Trong trường hợp này, làm thế nào để giải thích rằng một người là một trong những người không thích hợp nhất cho sự sống trên Trái đất? Có nhiều loại bệnh chỉ riêng ở người hơn là ở tất cả các sinh vật trên cạn cộng lại. Chúng tôi trông giống như người ngoài hành tinh ở đây.

Hay chúng ta thực sự là người ngoài hành tinh? Ví dụ, nhà văn khoa học viễn tưởng người Nga Alexander Kazantsev, phát triển giả thuyết về nguồn gốc ngoài hành tinh của loài người tồn tại trong giới khoa học, trong các tác phẩm của ông ("The Faetians" và những người khác) đã viết rằng trên hành tinh Phaeton, nằm giữa quỹ đạo của sao Hỏa. và Sao Mộc, từng có một nền văn minh chết vì chiến tranh, trong đó vũ khí siêu mạnh đã được sử dụng, đã chia cắt hành tinh (bây giờ có một vành đai tiểu hành tinh). Và những Faetians còn sống sót đã bay đến sao Hỏa, và sau đó, với sự nguội dần của Mặt trời, đến Trái đất.

Và ai đã nói rằng nền văn minh của chúng ta là duy nhất? Có lẽ nhân loại đã nhiều lần bị diệt vong do hậu quả của các cuộc chiến tranh giữa các hành tinh và thảm họa thiên nhiên (chẳng hạn như sự rơi của các tiểu hành tinh). Nhưng nó đã được hồi sinh một lần nữa, bắt đầu đi lên từ thời nguyên thủy đến đỉnh cao của nền văn minh.

Nhân tiện nói về Laetoli. Năm 2011, một nhóm các nhà nghiên cứu do Giáo sư A. N. Zaitsev (Đại học St. Kết luận này được đưa ra dựa trên sự vắng mặt của khoáng chất melilit trong chúng, cũng như sự khác biệt về thành phần hóa học của nepheline và pyroxenes. Sau đó tro bụi này ở đâu ra? Có một cái gì đó để suy nghĩ về.

Đề xuất: