Một Phát Hiện Kỳ lạ Của Một Tàu đánh Cá Nhật Bản: Plesiosaurus Hay Cá Mập?

Mục lục:

Video: Một Phát Hiện Kỳ lạ Của Một Tàu đánh Cá Nhật Bản: Plesiosaurus Hay Cá Mập?

Video: Một Phát Hiện Kỳ lạ Của Một Tàu đánh Cá Nhật Bản: Plesiosaurus Hay Cá Mập?
Video: Cả ĐNÁ Sửng Sốt Khi Phát Hiện Hàng Loạt Vũ Khí Diệt Tàu Ngầm TQ Của Hải Quân VN| NabiVN 2024, Tháng Ba
Một Phát Hiện Kỳ lạ Của Một Tàu đánh Cá Nhật Bản: Plesiosaurus Hay Cá Mập?
Một Phát Hiện Kỳ lạ Của Một Tàu đánh Cá Nhật Bản: Plesiosaurus Hay Cá Mập?
Anonim
Một phát hiện kỳ lạ của một tàu đánh cá Nhật Bản: Plesiosaurus hay cá mập? - plesiosaur, cá mập
Một phát hiện kỳ lạ của một tàu đánh cá Nhật Bản: Plesiosaurus hay cá mập? - plesiosaur, cá mập

Các nhà mật mã học tuyên bố rằng xác thịt đã phân hủy, vô tình vướng vào lưới của một tàu đánh cá Nhật Bản gần New Zealand trong 1977 năm, không hơn không kém plesiosaur, thủy quái thời tiền sử. Plesiosaurs là loài bò sát săn mồi dưới nước cổ dài với bốn chi sau. Được coi là đã tuyệt chủng từ lâu cùng với khủng long cách đây khoảng 65 triệu năm.

Tuy nhiên, kết quả phân tích các mẫu mô được cắt ra từ con quái vật chết trước khi nó bị ném xuống biển cho thấy rõ ràng đó là một con cá mập, và rất có thể là một con cá mập khổng lồ. Điều này hoàn toàn không có gì đáng ngạc nhiên, vì người ta biết rằng con cá mập khổng lồ trông giống một con cá mập khi phân hủy, và xác của nó trước đây thường bị nhầm lẫn với xác của một "quái vật biển".

Thật không may, kết quả nghiên cứu khoa học về hài cốt được báo cáo lại không nhận được nhiều sự quan tâm của dư luận như những trường hợp giật gân khác, và điều này đã làm nảy sinh rất nhiều tin đồn. Nhưng hãy nói về mọi thứ theo thứ tự …

Vào ngày 25 tháng 4 năm 1977, tàu đánh cá Taio Zuyo Maru đang câu cá thu cách Christchurch, New Zealand khoảng 30 km thì xác của một con vật khổng lồ vướng vào lưới ở độ sâu khoảng 300 mét. Ngay khi hài cốt của một con vật khổng lồ nặng khoảng 16 tấn được kéo lên tàu và nâng lên boong, trợ lý giám đốc sản xuất Michihiko Yano đã nói với thuyền trưởng Akira Tanaka: "Đó là một con cá voi thối rữa!"

Image
Image

Tuy nhiên, sau khi Yano có cái nhìn rõ hơn về con vật, anh bắt đầu nghi ngờ về nó. Khoảng 17 thành viên phi hành đoàn khác đã nhìn thấy xác chết. Một số người cho rằng nó có thể là một con rùa khổng lồ không có mai. Tóm lại, không ai trên tàu có thể nói chắc chắn đó là gì.

Bất chấp tầm quan trọng có thể có về mặt khoa học của phát hiện, thuyền trưởng và thủy thủ đoàn quyết định ném xác cá có mùi hôi lên tàu để không làm hỏng việc đánh bắt cá. Tuy nhiên, khi con cá trơn trượt được kéo để ném xuống biển, nó đã tuột khỏi dây thừng và rơi xuống boong. Điều này tạo cơ hội cho Yano, 39 tuổi, tốt nghiệp trường Đại học Đại dương Yamaguchi, có thể kiểm tra con vật kỹ lưỡng hơn. Mặc dù anh không bao giờ có thể xác định được sinh vật, Yano có ấn tượng rằng nó là bất thường, và điều này khiến anh phải thực hiện một số phép đo và chụp ảnh.

Chiều dài của thân thịt là 10 mét. Yano đã cắt 42 mảnh "corpus callosum" từ vây trước, hy vọng sẽ hỗ trợ các nỗ lực xác định thêm. Con vật sau đó bị ném lên tàu và chìm trong mồ chôn dưới biển của nó. Tất cả điều này chỉ mất không quá một giờ. Khoảng hai tháng sau, Jano đã thực hiện một bản phác thảo về cây mascara, đáng tiếc là nó không khớp với một số số đo, ảnh chụp và tuyên bố của chính anh ấy.

Trong hình, hầu như không thể nhìn thấy số đo của các bộ phận quan trọng nhất trên cơ thể. Chiều dài toàn bộ 10.000mm, đầu 450mm, cổ 1500mm.

Yano trở về Nhật Bản trên một con tàu khác vào ngày 10 tháng 6 năm 1977 và ngay lập tức phát triển các bức ảnh. Các đại diện của công ty đã rất ngạc nhiên trước những bức ảnh cho thấy một con vật phi thường với chiếc cổ dài và cái đầu nhỏ. Họ được yêu cầu xem xét các nhà khoa học địa phương, những người tự giới hạn nhận xét rằng họ chưa bao giờ nhìn thấy bất cứ thứ gì giống như vậy. Một số người thậm chí còn nghĩ rằng, về nguyên tắc, nó có thể là một loài động vật thời tiền sử, chẳng hạn như một loài plesiosaur.

Image
Image

Vào ngày 20 tháng 7 năm 1977, khi sự quan tâm và tranh cãi rộng rãi về phát hiện này bắt đầu lan rộng khắp đất nước, các quan chức của công ty cá đã triệu tập một cuộc họp báo để công bố công khai khám phá bí ẩn của họ. Mặc dù quá trình phân tích khoa học về các mẫu mô và các dữ liệu khác vẫn chưa được hoàn tất, nhưng đại diện của công ty đã bắt đầu nhấn mạnh rằng đó là một con quái vật biển.

Cùng ngày, một số tờ báo Nhật Bản đã đăng tin tức giật gân về phát hiện này trên các trang nhất, sau đó là một số lượng lớn các phóng sự phát thanh và truyền hình trên khắp Nhật Bản. Trong khi một số nhà khoa học Nhật Bản tỏ ra khá thận trọng, thì những người khác lại khẳng định rằng đó là một loài sinh vật hoang dã.

Tờ Asahi Shimbun dẫn lời Giáo sư Yoshinori Imaizumi, trưởng bộ phận nghiên cứu động vật tại Bảo tàng Khoa học Bang Tokyo, cho biết:

“Đây không phải là cá, không phải cá voi hay bất kỳ loài động vật có vú nào khác … Nó là một loài bò sát, và trong bức ảnh, nó trông giống như một sinh vật lặn. Đây là một phát hiện có giá trị và quan trọng đối với toàn thể loài người. Điều này dường như chỉ ra rằng những loài động vật này chưa bị tuyệt chủng hoàn toàn. " Tokyo Shikama của Đại học Yokohama cũng ủng hộ đồng nghiệp của mình: “Đây chắc hẳn là một plesiosaur. Có thể, những sinh vật như vậy vẫn bơi ở vùng biển gần New Zealand, ăn cá."

Trong khi đó, các nhà khoa học Mỹ và châu Âu trong các cuộc phỏng vấn về hài cốt nói chung đã bác bỏ giả thuyết về quái vật biển. Nhà cổ sinh vật học Bob Schaeffer từ Bảo tàng Lịch sử Tự nhiên Hoa Kỳ lưu ý rằng cứ khoảng mười năm một lần, những di vật tiếp theo được cho là của một "con khủng long", nhưng sau đó hóa ra luôn là một con cá mập khổng lồ hoặc một con cá voi trưởng thành. Alwyn Wheeler của Bảo tàng Anh đồng ý rằng nó có thể là một con cá mập …

Giải thích về việc xác cá mập đang phân hủy một cách bất thường, Wheeler cũng cho biết thêm: "Ngay cả những người có kinh nghiệm hơn ngư dân Nhật Bản cũng bị đánh lừa bởi sự giống nhau của xác cá mập với xác cá mập."

Các nhà khoa học phương Tây khác đã đưa ra các phiên bản riêng của nhà động vật học Alan Fraser-Brunner, người quản lý thủy cung tại Sở thú Edinburgh ở Scotland, đưa ra ý tưởng rằng đây là hài cốt của một con sư tử biển, mặc dù kích thước khổng lồ của con vật. Carl Hubbs thuộc Viện Hải dương học Scripps, California, cho rằng có lẽ đó là "một con cá voi nhỏ bị thối rữa đến mức phần lớn thịt bị bong ra." George Zag, người chăm sóc bò sát và lưỡng cư tại Viện Smithsonian, Washington, đưa ra ý kiến rằng đây là những phần còn lại đã thối rữa của một con rùa luýt.

Sự khác biệt về quan điểm giữa các nhà khoa học khác nhau có thể được giải thích bởi thực tế là nhiều nhà sinh vật học quen làm việc với các đại diện nguyên vẹn, tươi sống của loài, chứ không phải với các xác chết đã phân hủy hoặc thậm chí tệ hơn, với các bức ảnh của nó, nơi cả các cơ quan bên ngoài và bên trong có thể có ngoại hình hoàn toàn khác so với ở động vật sống.

Vào ngày 25 tháng 7 năm 1977, Công ty Taio Fish đã công bố một báo cáo sơ bộ về các xét nghiệm sinh hóa (sử dụng sắc ký trao đổi ion) của các mẫu mô. Báo cáo lưu ý rằng các phần mô được lấy từ xác của con quái vật bị bắt gần giống với các sợi vây của các sinh vật biển sống.

Image
Image

Những sinh vật này là cá mập. Tuy nhiên, điều này đã không được công bố trực tiếp, điều này đã dẫn đến sự nhầm lẫn hơn nữa trên các phương tiện truyền thông Nhật Bản và sự lây lan của chứng nghiện khủng long sau đó. Có thông tin cho rằng hàng chục tàu cá từ Nhật Bản, Nga và Hàn Quốc đang đổ xô đến New Zealand với hy vọng chặn được thi thể bị vứt bỏ vội vã. Chính phủ Nhật Bản thậm chí còn phát hành một con tem bưu chính mới có hình người gửi tiền. Kể từ thời của Godzilla, chưa có con quái vật nào chinh phục được Nhật Bản một cách vững chắc và lâu dài như vậy!

Cuộc tranh luận về hài cốt tiếp tục xuất hiện trên báo chí Mỹ, nhưng ít giật gân hơn.

Vào ngày 26 tháng 7 năm 1977, trên tờ New York Times, giáo sư Fujio Yasuda, người ban đầu ủng hộ ý tưởng plesiosaur, thừa nhận rằng các xét nghiệm sắc ký cho thấy các loại axit amin rất giống với phân tích đối chứng lấy từ cá mập xanh.

Bài báo xuất hiện trên tờ Newsweek ngày 1/8/1977 đã nói sơ qua về "Quái vật biển phương Nam" mà không chấp nhận quan điểm của bên nào. Vài tháng sau, một bài báo chi tiết hơn của John Coster xuất hiện trên tạp chí Oceans. Nó trở thành cơ sở cho nhiều báo cáo tiếp theo, một số trong đó đã thêu dệt hoặc đơn giản hóa các khía cạnh khác nhau của câu chuyện. Bản thân Koster cho rằng kích thước nhỏ của đầu con vật, xương sống hình thành tốt và không có vây lưng không có lợi cho giả thuyết về cá mập.

Ngay sau đó, tin tức mâu thuẫn về xác thịt đã thu hút sự chú ý của một số nhà nghiên cứu tiền điện tử liên tiếp. Họ dường như đang hỏi: làm sao chúng ta có thể tin tưởng các nhà địa chất nếu một loài động vật được coi là tuyệt chủng hàng triệu năm trước lại có thể mắc vào lưới đánh cá?

Shark hay plesiosaur?

Image
Image

Tuy nhiên, nếu thuyết plesiosaur được xác nhận, khái niệm tiến hóa sẽ vẫn như cũ. Rốt cuộc, nhiều loài động vật hiện đại khác đã tồn tại trong thời đại Mesozoi, ví dụ: cá sấu, thằn lằn, rắn và nhiều loài cá khác nhau. Trong số các hóa thạch được tìm thấy có tổ tiên thời tiền sử của chúng. Nhưng một số loài động vật, chẳng hạn như coelacanth và tuatara, đã bị coi là tuyệt chủng cách đây hàng chục triệu năm, nhưng sau đó hóa ra chúng, đã tiến hóa một chút, vẫn tồn tại cho đến ngày nay.

Tuy nhiên, sự xuất hiện của một plesiosaur hiện đại sẽ là một cảm giác khoa học choáng ngợp. Sau đó, giả thuyết được xác nhận rằng "rắn biển" cổ dài không phải là động vật đã tuyệt chủng từ lâu, mà là "hóa thạch sống" thực sự.

Người ta đã đề cập rằng một số nhà khoa học ngay từ đầu đã tin rằng đây là phần còn lại của một con cá mập khổng lồ. Lập luận của họ dường như không thể bác bỏ.

Cá mập khổng lồ, Cetorhinus maximus, loài cá lớn thứ hai (cá mập voi đứng đầu), đạt chiều dài hơn 10 mét, mặc dù đại diện của loài đã được tìm thấy có chiều dài 16 mét. Tuy nhiên, loài khổng lồ này hoàn toàn vô hại đối với con người. Nó chỉ ăn sinh vật phù du (chủ yếu là động vật giáp xác nhỏ) đi qua "sàng" mang lớn của nó khi nó từ từ bơi dưới nước, mở cái miệng khổng lồ của mình.

Cá mập Cetorhinus maximus

Khi xác của một con cá mập khổng lồ bị phân hủy, hàm và mang cố định lỏng lẻo dưới dạng vòng cung sẽ rơi ra trước tiên, khiến phần còn lại có hình dạng như một chiếc cổ dài và một cái đầu nhỏ.

Theo các báo cáo do nhà nghiên cứu tiền mã hóa nổi tiếng Bernard Evelmans biên soạn, hơn chục xác "diều biển" trong quá khứ chắc chắn là xác của cá mập khổng lồ.

Nhưng điều đáng ngạc nhiên là xu hướng của những con cá mập khổng lồ, khi chúng đến với nhau, bắt chước chuyển động của một con rắn biển.

Kiếm ăn theo nhóm ở độ sâu cạn, chúng xếp thành hai hàng hoặc nhiều hơn, và khi vây lưng và vây đuôi nhô lên trên mặt nước, chúng trông giống như nhiều "bướu" của một con quái vật biển khổng lồ.

Sau khi xuất bản một bài báo trên tạp chí Oceans, trong đó đặt câu hỏi về việc con quái vật bị bắt có thuộc họ cá mập hay không, các nhà khoa học ở Nhật Bản đã thành lập một nhóm nghiên cứu để nghiên cứu kỹ hơn các bằng chứng từ Zuiyo-Maru. Bản sao hình ảnh của xác chết đã được gửi đến Viện Thủy sản Tokyo, và giám đốc của nó, Tiến sĩ Tadayoshi Sasaki, đề nghị sắp xếp một cuộc họp các nhà khoa học để cùng nghiên cứu tài liệu thu thập được.

Cuộc họp này có sự tham gia của hơn một chục nhà khoa học, bao gồm các chuyên gia về hóa sinh, ngư học, cổ sinh vật học, giải phẫu so sánh, v.v. Hầu hết họ đều cho rằng đây là xác của một con cá mập bị phân hủy nặng.

Đây là hình dạng của loài thằn lằn biển cổ đại Plesiosaurus được cho là trông như thế nào.

Dữ liệu mô

Và họ đã cung cấp bằng chứng không thể chối cãi về phiên bản của họ. Ví dụ, dữ liệu từ tất cả các loại nghiên cứu mô học chỉ ra rằng con vật này là một con cá mập khổng lồ hoặc họ hàng gần của nó.

Hình ảnh và những người chứng kiến xác nhận sự hiện diện của vây, có ở hầu hết các loài cá, bao gồm cả cá mập. Ngược lại, plesiosaurs có các phalang xương tạo nên các vây của chúng, không tìm thấy trong thân thịt.

Một trong những hình ảnh cho thấy một vây lưng. Hầu hết các loài cá đều có vây lưng, kể cả cá mập, điều này không phổ biến ở loài cá plesiosaurs.

Nếu phần còn lại thuộc về một người thợ lặn, thì cơ thể khó có thể uốn cong theo cách thể hiện trong các bức ảnh, vì xương của con vật sẽ lớn và phẳng.

Tỷ lệ cơ thể cũng rất giống cá mập khổng lồ, đặc biệt là cá mập bị mất đuôi. Nếu chúng ta thêm phần đuôi bị thiếu, con cá mập sẽ dài 12,5 mét trong suốt cuộc đời, điều này rất hiếm, nhưng vẫn vừa với kích thước của cá mập khổng lồ - sau cùng, con cá mập khổng lồ đáng thương này có thể đã chết ở tuổi già.

Vì vậy, rất tiếc, các báo cáo chứa dữ liệu về một con cá mập, chứ không phải một loài plesiosaur thời tiền sử, đã lọt vào lưới của những kẻ đánh cá, như đã đề cập, không trở thành tài sản của độc giả rộng rãi. Không giống như những phóng sự giật gân đầu tiên về “quái vật biển”.

Câu chuyện về quái vật ở New Zealand đã bị rò rỉ trên Internet, và thường xuyên ở dạng méo mó.

Tuy nhiên, rất có thể đại dương dưới đáy sâu vẫn ẩn chứa những loài động vật chưa từng thấy. Bằng chứng cho điều này, năm tháng trước sự kiện xảy ra trên tàu đánh cá "Zuyo Maru", một tàu nghiên cứu hải quân đã vô tình lao xuống gần Hawaii trên một con cá mập kỳ lạ dài 4-5 mét, mắc vào một chiếc neo.

Con cá kỳ lạ có cái đầu to bất thường và bộ hàm rộng hình đĩa, đó là lý do tại sao nó sớm được đặt biệt danh là "megapast". Hàm của nó chứa đầy hàng trăm chiếc răng nhỏ và mở ra ở phía trên chứ không phải ở phía dưới như hầu hết các loài cá mập. Lạ lùng hơn nữa, bên trong miệng cô ấy ánh lên một tia sáng bạc.

Rõ ràng, "megapast" sử dụng miệng phát sáng của mình để thu hút các loài giáp xác nhỏ khi kiếm ăn ở độ sâu lớn, nơi ánh sáng mặt trời hầu như không xuyên qua. Sau đó, con cá lạ được đặt tên khoa học là Megachasma pelagios (Cá mập miệng lớn Pelagic) và được xác định là đại diện của một loài, chi và họ cá mập mới. Bởi một sự trùng hợp ngẫu nhiên, "megapast", những cá thể sau này bị bắt nhiều hơn một lần, hiện được coi là họ hàng gần của cá mập khổng lồ …

Đề xuất: